藝術創造工程 余秋雨
感性直覺年邁的高更曾說過:我越年老,我更堅持通過文學以外的東西來傳達我的思想。
在「直覺」這一詞理是一切。
按照柏格森的說法:直覺只的是一種感性直覺為基礎和媒介的構成型態。
《創化論》提到:致力誠然不失為光輝中心,在它的周圍,本能使擴大或淨化直覺,
也只能組成一重活的雲霧。…然而直覺卻能使我們抓住力所不能提供的東西,並指
出提供這種東西的方法。
在戲劇方面,透過導演對演員的描述,要他演成戲裡人物的性格,大多數會找具體的
人物要演員詮釋。演員茫然點頭,似有所悟又有所惑,演出來的卻又仍然不得要領。
於是導演又找來與此腳色相關資料,如背景、歷史、圖畫照片等讓演員揣摩。當然,
就表面上的練習還是不夠,等到有一天,演員將自己與該腳色結合,把自己當作是該
腳色,不覺得是在演戲的時候均已一應俱全,就是最深刻的直覺把喔。獲得這個要領
,之前的所有分析將不存在。
在雕塑方面,一年級學過的西洋藝術史老師曾經介紹羅丹。他在某期的作品多以不完
整的形式來表現,通常是頭與軀幹,或者只一隻雙手──他也運用許多米開蘭基羅未
完成的原形,而把某些部分磨得精細光亮,卻讓其餘部分深埋在幾乎未經鑿刻的原石
中。這也讓我們後人有跟他們一樣的共鳴,就是埋在未經鑿刻中的那份掙扎及痛苦。
他們這樣的直覺,打破統雕塑的完整,以另一種新的風貌成現。
那我們呢?在藝術創作品抓住我們眼睛的第一眼,那一剎那間閃過腦子的感覺,那種跟
作品有深刻交會的那一個點,準確、沒有絲毫偏差。但也許在我們口語表達後的描述,
與原本的想法有差別,甚至在聽過別人的感想,又或許是查閱過資料,真正了解藝術品
的真實內容後。你會依照你的直覺進行?還是向評審們一樣,根據大家開會討論出來的
內容加以評問次藝術品?
現在的我們雖然趕大聲說出自己的感覺、也可以說我的直覺怎樣比較好之類的…
。但我們仍處於學息階段,有太多的沒自信,覺得好像別人說的都對。
余秋雨先生在本節的最後提到:給我們的精神以儀表。
給我們的藝術以儀表。
我們喜歡生活在這樣一個世界中:人人儀表堂堂,人人各具特色,因此人人都能直覺別人
、又被別人直覺。
藝術世界本影該這樣